.jpeg)
На сайте могут фигурировать ссылки на внешние ресурсы, которые мы не администрируем и не контролируем. Политика конфиденциальности, практикуемая другими сайтами, не находится в сфере нашего влияния. Как только вы осуществляете переход на другие ресурсы, вы должны найти информацию об их политике конфиденциальности, прежде чем вводить на них свои данные.
Член жюри премии Glamour Best of Beauty 2020 Варвара Валовиль называет себя экоблогером без фанатизма и на своем примере доказывает, что необязательно полностью менять свой образ жизни, чтобы меньше вредить природе. Зато сделать привычную бьюти-рутину более экологичной можно с легкостью.
Instagram content
This content can also be viewed on the site it originates from.
Вопреки всеобщему мнению, большинство влажных салфеток сделаны не из бумаги или хлопка, а из синтетических волокон, которые не разлагаются. Если вы привыкли чем-то протирать руки, лучше использовать санитайзер: это более экологичное и эффективное в новых реалиях средство. Найти салфетки из целлюлозы можно, но после использования вы выбросите их в мусорное ведро, они окажутся на свалке — а там нет никаких условий для естественного разложения. То есть, если вы не живете за городом и не закапываете бумажные салфетки у себя в огороде, никакой пользы планете они не принесут.
Для снятия макияжа тоже есть альтернативы — можно использовать многоразовые салфетки и диски. Правда, есть один минус: некоторые пятна на них могут не отстираться — например, если вы пользуетесь водостойкой тушью. Поэтому мой самый любимый вариант — снимать макияж гидрофильным маслом, для этого не нужны вообще никакие вспомогательные предметы.
Мало того, чистить уши ватными палочками вредно, так еще и сама палочка, на которую насажена вата, сделана из пластика. У этого средства уже давно есть более экологичная альтернатива — палочки с основанием из бумаги сейчас продаются во многих магазинах. Еще более экологичный вариант — многоразовая ухочистка — мимикака.
Простая математика: для того, чтобы принять ванну, нужно в среднем 200 литров воды, а на душ уйдет около 100 литров. Более того — после ванны мы все равно принимаем душ, чтобы смыть пену или помыть голову. Поэтому душ определенно экологичнее, особенно если принимать его вдвоем: пока один намыливает волосы, другой смывает, и наоборот. Впадать в крайности необязательно — я иногда позволяю себе принять ванну (например, после тренировки, чтобы расслабить мышцы) и не чувствую себя за это виноватой, просто компенсирую помощь экологии чем-то другим.
Избегайте средств, в составе которых есть Acrylates Crosspolymer, Alkyl Acrylate Crosspolymer, Carbomer, Nylon-6, Nylon-12, Polyquaternium — эти формы микропластика встречаются чаще всего. Несмотря на то что в Европе ввели запрет на использование микропластика при производстве, не все его формы исчезли из косметики, и не во всех странах эта инициатива действует, иначе с полок в магазинах пропало бы около 80% средств.
К сожалению, в некоторых случаях микропластик нечем заменить. Например, если речь идет о силиконах в средствах для волос или тональных основах. Этот компонент почти не разлагается, но благодаря ему средство ровно распределяется — полностью натуральный тональный крем, который не проваливался бы в поры, нужно еще поискать. Но если вы откажетесь, например, от бессмысленного геля для душа с глиттером или станете покупать средства в экологичной упаковке, это уже принесет огромную пользу.
.jpg)