Противостояния двух кинематографических наград Америки – «Золотого глобуса» и «Оскара» – имеет давнюю историю. Каждый сам для себя определяет, чье мнение для него авторитетней: Американской киноакадемии, вручающей «Оскар», или Голливудской ассоциации иностранной прессы, раздающей «Глобусы». Наличие двух столь серьезных церемоний разделило кинолюбителей всего мира, в буквальном смысле слова, на два лагеря. Кто-то считает, что «Оскар» старее и мудрее, а «Золотой глобус» подстраивается под мнение обывателей. Кто-то уверен, что Киноакадемия в последние годы совсем уж подалась в политику и выбор ее ну никак не соответствует выбору кинозрителей. Нам же иногда кажется, что в преддверии сезона премий представители двух этих лагерей встречаются и договариваются между собой, кто кому и что даст. Судите сами, в последние годы списки номинантов на «Золотой глобус» и на «Оскар» практически не отличаются друг от друга, но вот призы каждый вручает по своему разумению.
К примеру, в 2005 году «Горбатая гора» Энга Ли и «Доброй ночи и удачи» Джорджа Клуни претендовали сразу и на «Оскар», и на «Золотой глобус». Ассоциация зарубежной прессы не побоялась отметить гомосексуальную драму, а Киноакадемия вручила статуэтку картине «Столкновение» Пола Хаггиса, причем сразу в трех номинациях: Лучший фильм, Лучший сценарий и Лучший монтаж.
«Столкновение» Годом позже у наград было уже три общих претендента – «Вавилон», «Отступники» и «Королева». «Золотой глобус» достался «Вавилону» Алехандро Гонсалеса Иньярриту, а «Оскар» – «Отступникам» Мартина Скорсезе. «Королеву» и «Глобус», и «Оскар» поощрили наградой за «Лучшую женскую роль», доставшуюся Хеллен Миррен.
