Требования потребителей к индустрии красоты трансформируются. Особенно эти изменения стали заметны в прошлом году, когда из-за глобальной пандемии коронавируса мир столкнулся с необходимостью жить в новой реальности. Так, по информации YouScan, индустрия красоты «старается поддерживать экологическую тенденцию Clean Beauty». Этот тренд касается как состава косметической продукции, так и ответственного отношения к животным. Конечно, полностью отказаться от испытаний на животных пока готовы еще не все страны. Однако ситуация с каждым годом улучшается. О ключевых аспектах подхода cruelty free редакция Glamour побеседовала с экспертами в области ветеринарии и производства органической косметики.
Instagram content
This content can also be viewed on the site it originates from.
Екатерина Матанцева, генеральный директор компании по производству органической косметики Мi&Ко, подробно рассказала о законодательных требованиях к тестированию косметики на животных в разных странах.
Так, до 2011 года в России испытания бьюти-средств на животных было обязательным. Однако сейчас на территории нашей страны и государств, входящих в Евразийский экономический союз, введены, в том числе, и этичные методы тестирования парфюмерии и косметики. При этом каким способом пользоваться — традиционным или альтернативным — оставлено на усмотрение компаний-производителей. А вот бытовая химия и фармацевтические ингредиенты, которые используются в косметологии, у нас все еще подлежат обязательному тестированию на животных.
Сложнее всего положение с законодательством обстоит в Китае. Только с прошлого года в стране стали внедряться два этичных метода проверки на раздражение глаз и кожи. Хотя они полностью и не заменяют испытания на животных, но минимизируют их страдания. Китай является важным рынком для индустрии красоты. И многие бренды вынуждены проверять свою продукцию на животных, чтобы продавать ее в этой стране, — тестирование на животных по-прежнему обязательно для всех импортных косметических средств.
Mi&Ko, сыворотка для лица Vitamins Booster, 851 руб., letu.ru
В Евросоюзе жестокие способы тестирования запрещены с 2013 года. Кроме того, также не разрешен ввоз и продажа на территории ЕС импортной продукции и ингредиентов, которые испытывались на животных. К слову, аналогичные требования действуют в Израиле и Индии. В целом, уже более 40 стран отказались от такого способа испытаний. Кроме того, ЕС призывает мировое сообщество полностью прекратить жестокую практику к 2023 году. Но когда наша страна будет готова последовать таким призывам — большой вопрос.
К сожалению, российское законодательство в этих вопросах далеко не совершенно. К примеру, в Россию не могут ввозиться средства бытовой химии, не прошедшие тестирование in vivo. А согласно правилам Российской парфюмерно-косметической ассоциации (РПКА), краски для волос с высоким pH тоже должны проходить испытания in vivo, чтобы получить более точные данные о возможной опасности ингредиентов для человека. Тем не менее, ситуация может улучшиться, если в скором времени будут приняты поправки к соответствующему техническому регламенту тестов для синтетических моющих средств.
Instagram content
This content can also be viewed on the site it originates from.
Читайте также: Шаг к осознанности: что такое гринвошинг и как выбрать по-настоящему экологичную косметику
Что касается законодательной базы США, то там существуют ограничения на тестирование косметики на животных. Калифорния первой предложила запретить продажу и рекламу декоративных и гигиенических средств, тестируемых на животных, а также соответствующие цепочки поставок. И это может послужить мощным толчком к изменениям на уровне страны. Ведь исследование, проведенное компанией SurveyUSA, показало, что 8 из 10 американцев поддержали бы закон об отказе использования животных в тестах косметики.
Natura Siberica, шампунь для сухих и ломких волос Hydrolat, 447 руб., goldapple.ru
Для проверки своей продукции компании могут использовать альтернативные методы тестирования. Среди них тестирование in vitro — проведение опытов «в пробирках», на культурах клеток. Для проверки можно использовать искусственную кожу, ведь сейчас в лаборатории можно воссоздать абсолютно любой тип кожи — сухую, чувствительную, с морщинками и т. д. На помощь может прийти компьютерное моделирование, позволяющее предсказать различные реакции организму человека. Возможно и тестирование на добровольцах, которые в обязательном порядке должны быть застрахованы.
Технологии развиваются — например, уже была создана синтетическая модель печени человека для проверки ее способности обезвреживать определенные вредные вещества, а также выращены специальные салфетки, которые используются для тестирования бытовой химии и косметических средств.
Aesop, очищающая маска для лица с примулой Primrose Facial Cleansing Masque, 3822 руб., lookfantastic.ru
В нашей компании Мi&Ко мы используем несколько альтернативных методов. К ним относится тест in vitro, полностью соответствующий российским стандартам (ГОСТ 32893-2014). Он позволяет определить токсичность, степень раздражения, мутагенность и другие показатели. Чтобы произвести оценку токсикологического воздействия, мы применяем люминесцентный бактериальный тест. Также привлекаем добровольцев — на их коже мы проводим капельные пробы.
К тому же альтернативные методы тестирования значительно быстрее, дешевле и эффективнее. Та же донорская ткань человека после биопсии, косметической хирургии или трансплантаций даст более полные и ценные сведения о воздействии различных средств на человека, чем тестирование на животных. Так, из восстановленной ткани человека были смоделированы глаза и кожа, которые используются в тестах на раздражение вместо кроликов. Вывод, что курение вызывает рак, был сделан в результате исследования медицинской статистики. В то время как у мышей и крыс табачный дым рак не вызывает.
WeDo/Professional, маска для тонких волос Light & Soft Mask, 3373 руб., goldapple.ru
Instagram content
This content can also be viewed on the site it originates from.
Что касается точности, то и здесь альтернативные методы дают лучший результат. К примеру, аллерготесты на морских свинках и мышах дают точность от 72 % до 82 %. В то время как тестирование на клетках человека показывают до 90 % точности. Пресловутый тест Дрейза на раздражение кожи на кроликах может предсказать реакции только в 60 % случаев. А использование с этой целью восстановленной человеческой кожи поднимает точность до 86 %.
Anastasia Beverly Hills, карандаш для бровей Brow Wiz, 2750 руб., sephora.ru
В целом, различают cruelty free и «веганскую» косметика. Последняя не только не содержит ингредиентов, которые тестируются на животных, но и полностью исключает использование продуктов животного происхождения — пчелиного воска, ланолина, кармина и других.
Безусловно, сейчас технологии и составы косметических средств значительно улучшились. Тот же глицерин можно получить из растений, например, из сои. Однако многие производители указывают в составе своей косметической продукции просто «глицерин». И потребителю непонятно, какого он происхождения. Кроме того, он не сможет быстро и просто это проверить. Если покупатель хочет приобрести полностью веганскую косметику, то ему нужно искать на упаковке соответствующий значок сертификации.
Instagram content
This content can also be viewed on the site it originates from.
В остальных случаях пользователь может обратиться к таким ресурсам, как РЕTA и Crueltyfreekitty.com. Здесь можно ввести название бренда – производителя косметики и узнать, является ли он cruelty free.
Линда Арсланова, управляющий партнер госпиталя Vet.city:
«Тесты на животных продолжаются лишь потому, что люди даже не догадываются о цене вопроса, а производители об этом умалчивают. Когда люди узнают реальность, они испытывают шок. «Вивисекция» переводится с латыни как «резать по живому», что означает опыты на живых существах.
Несмотря на движение в защиту прав подопытных животных, сейчас вся эта сфера уносит более 100 млн жизней в год. Эксперименты проводятся в четырех областях: фундаментальные научные исследования в медицине и военной области, тестирование лекарств и косметике, а также учебные процессы.
Стоит отметить, что сегодня на рынке представлены фирмы, которые не проводят испытания на животных и покупают ингредиенты косметики только у тех компаний, которые придерживаются таких же принципов. А внимательные потребители все чаще выбирают косметические средства, которые были протестированы при помощи компьютерных технологий.
В Европе эта культура развита сильнее, чем в России. Например, в Великобритании, где в течение 20 лет приняли серию законов о защите животных, подобные опыты запретили еще в 1998 году. Стран, где сделали правильный выбор, много: Индия, Израиль, Норвегия, Швейцария. Ввоз и продажа препаратов, испытанных на животных, в этих странах просто невозможны. Наша задача — популяризовать информацию об этичных производителях в России и сделать технологичность испытаний серьезным конкурентным преимуществом. Только тогда, когда недобросовестные производители будут терять в продажах, тренд сдвинется в сторону технологий».
Dr. Hauschka, тонер для лица Facial Toner, 2499 руб., lookfantastic.ru
К сожалению, все лекарства в какой-то момент проходят тестирование на животных, поскольку этого требует законодательство многих стран. И отечественный рынок не исключение. Однако мнение, что тесты in vivo более надежны, чем in vitro, — сомнительно. К примеру, тот же аспирин может быть токсичным для кролика и безвредным для человека. И наоборот: то, что не вредит грызунам, может негативно повлиять на организм человека. В 90 % случаев лекарства, продемонстрировавшие хорошие результаты в ходе тестирования на животных, не оправдывают ожиданий на этапе испытаний на добровольцах. Это обусловлено различием метаболизма, реакций. Научная литература изобилует сомнениями в эффективности тестов на животных и призывает специалистов быстрее переходить на альтернативные методы. И ученые уже стали прислушиваться, пытаясь сократить использование животных в доклинических исследованиях. Так, геномный исследовательский центр «Институт Сенгера» в мае 2019 объявил, что закрывает свой виварий и переходит на использование альтернативных технологий.
Читайте также: 5 простых советов для тех, кто хочет сделать уход за кожей более экологичным
Lumene, коктейль для лица, придающий сияние Valo Vitamin C, 2680 руб., goldapple.ru
Кроме того, исследования на лабораторных животных значительно дороже альтернативных методов. К примеру, проводимые Мi&Ко тесты in vitro в два раза дешевле, чем «по старинке».
Технологии шагнули далеко вперед. Разрабатываются и тестируются методики испытаний на основе искусственного интеллекта, проводятся исследования на чипах. Мировое сообщество уже движется к тому, чтобы со временем значительно сократить использование животных в тестировании как косметической, так и фармацевтической продукции.
The Body Shop, молочко для тела White Musk, 1150 руб., thebodyshop.ru
.jpg)
На сайте могут фигурировать ссылки на внешние ресурсы, которые мы не администрируем и не контролируем. Политика конфиденциальности, практикуемая другими сайтами, не находится в сфере нашего влияния. Как только вы осуществляете переход на другие ресурсы, вы должны найти информацию об их политике конфиденциальности, прежде чем вводить на них свои данные.
Фото: Getty Images, Instagram