Звезды

Звезды / Glamourama

Ланч со звездой: Иван Охлобыстин

Стася Соколова встретилась с актером и узнала формулу любви к ближнему.

_19R3290.jpg

Про вашего героя Быко­ва из сериала «Интерны» (на канале ТНТ. – Прим. Glamour) в синопсисе со­общает­ся: жил, любил, но жена ушла, ибо много работал, но мало зарабатывал. Мне кажется, это чисто мужское объяснение: я не был Дорониным, а она считала себя­ Наоми. А может, он ей просто внимания не уделял, разгова­ривать с ней перестал?

Ну да, жена Быко­ва бросила. И, конечно, дело там не в его небольшой зарплате: видимо, он действительно не уделял ей внимания. Но я искренне убежден, что нет на свете такой причины, которая могла бы заставить бросить любимого человека, – ты все равно не сможешь с ним порвать оконча­тельно, ведь любишь один раз и од­ного человека... Это вопрос облег­ченной психологии: когда при наличии проблем с мужчиной предлагается с ним порвать и начать искать счастья с другим. Любовь не такое чувство, которое можно распылить. Другое дело, что в паре роли быва­ют неуравновешены. Поговорка о том, что один любит, а другой позволяет любить, имеет смысл. И бороться с этим неравенством чувст­вования можно только венчанием. Потому что, венчаясь, мы по сути подписываемся под тем, что за гранью бытия становимся одним существом: андрогином, ангелом. И, подписываясь под этим, тот, что позволяет себя любить, теряет всякие ­сомнения, нужно ли быть честным со своей второй половиной, а у второго уходит неудобство, что он будто бы заставляет себя любить. 

_19R3328.jpg

Но ведь когда человек говорит­ «я люблю тебя», это означает «в эту секунду». И назавтра это признание уже может быть ан­нулировано – если чувст­во умерло, то никакие обещания человека рядом не удержат.

Не удержат. Мне приходилось сталкиваться с такой проблемой, когда в начале 90-х венчались юные сов­сем пары, желающие, «чтобы было красиво». Потом расходились, находили новых спутников жизни, влюблялись по-настоящему, осознавали сущность венчания и снова хотели венчаться. И тут вставал вопрос об аннулировании прошлого обряда. Так вот, это следует знать каж­дому: процесс развенчания проходит ровно в момент измены одного супруга другому – ведь нару­шается договор. А чтобы венчаться снова, нужно написать письмо в патриархию, изложив причину. И из канцелярии придет ответ, что вторичное венчание разрешено. 

_19R3269.jpg

Возможность развестись – это благо?

Конечно, лучше было бы обойтись без разводов. Вообще я считаю, что необходимо повысить уровень серь­езности отношения к любви. Например, для меня как для чело­века думающего и чувствующего наименование «бойфренд» звучит оскорбите­льно. Уверен, так же это должно звучать и для остальных, потому что мы одинаковые: мы от природы доподлинно знаем, что такое хорошо, а что плохо. А понимая, что встречаешься с человеком случайно, ты ничем не рискуешь. Ты не взбираешься с опасностью для жизни на «эльбрус чувств» и, соответственно, не получаешь от отношений тех эмоций, которые мог бы получить. Это такая полумера – отношения для слабых. 

Но ведь не каждый мужчина готов на отношения для сильных. Оглянитесь: кругом полно девушек, только и мечтающих что об «эльбрусе чувств» и «гималаях серьезности».

То, что женщина находится в поиске, это хорошо. Женщина, не реализованная как мать, несчастна. Вот есть обычные запахи, а есть ароматы со шлейфом. Так вот, реа­лизовавшая себя как мать – это личность со шлейфом. 

А как далеко можно зайти в желании стать матерью? Например, если поиск ни к чему не привел, нормально ли пойти в ­специальное учреждение и выбрать донора по ­картотеке?

Это деликатный воп­рос, здесь невозможно давать какие-либо рекомендации. Но лично я считаю, что так нельзя ­поступать: во-первых, женщина будет пользоваться продуктом блуда, ведь сперма не шпри­цем достается. А даже минимум технологичес­ких нарушений в столь тонком биологическом процессе, как зачатие, может привести к тягчайшим последствиям. А ­во-вторых, это безнравственно... Хотя... Хотя как можно ее осуждать? Что можно посоветовать женщине,­ которая хочет иметь ребенка, но не может найти вторую половину? Иди познакомься с кем-то? Нет, это глупо... Но в поиске все же надо ­находиться!

Вот я знаю девушек в поиске, которые любят всякие гадания в интернете. Чуть тоска какая – помощи у таро ищут. Вы как к подобным вещам относитесь? 

Существует закон сохранения энергии. За мистический ритуал надо будет платить. Деньги не в счет: это валю­та другого государства, ею не рассчитаешься. Соответственно, платят годами жизни, ведь подпи­сывается договор с дьяволом. Любой человек, который отождествляет себя с церковной культурой, находится под протекторатом Бога. А когда тот же человек обращает­ся к гадалке, он из-под этого протек­тората выходит.

Но большинство магов – шарлатаны. Их псевдомагия бесполезна и, значит, безопасна?

Практика священничества позволяет мне утверждать, что 20 процен­тов общего числа этих людей могут навредить. Сами-то они думают, что они просто разводят довер­чивых граждан. Но дело их работа­ет: две­ри-то в иной мир все равно приот­крываются, и в их клиента могут прони­кнуть иные сущнос­ти. У меня был случай: я стоял в церкви, а рядом со мной мой друг, практи­кующий психиатр, атеист. Мимо прошла девочка лет шести – она разговаривала басом, оттолк­нула одной левой охранника, здо­ровен­ного дядьку, и прошагала, куда ей было нужно. Я спросил друга: это может быть психической аномалией? И он ответил: «Нет, не может. Это – по твоей части».

Девочка сходила к гадалке?

Нет, там многовариативные спосо­бы расчета. Это может быть наследственный грех, может, ее ма­ма сходила. Приоткрылись двери – и нечто в нее проникло. 

Но если те, кто в интернете ­гадает, не знают о вреде... 

Да прыщи они себе нагадывают! Ерунду! А потом неудачи на личном фронте и удивление, почему у них ничего не получается! Если делают это по незнанию и юности, то Господь, конечно, их защищает. Но в тысячный раз залезет в сеть, на­ткнется на что-то, что дверь приоткроет ту самую, – и поди знай, чем дело кончится. А пока этого не произошло – отделываются не­удачами и депрессиями.

Есть люди, которые берут и строят вокруг себя мир, который им нужен, – кажется, это как раз про вас. А есть те, кому это не удает­ся, и им приходится в пред­ложе­нных обстоятельствах функционировать. Вот я тут встречалась с одним гармоничным мужчиной, который считает, что как только поймешь глобальную любовь мира, сразу все сложится.

Это, конечно, звучит поэтично. Но хочется технических деталей: как он так по щелч­ку возьмет и почувствует лю­бовь­ ­мира? Вот у нас, у жестких ортодоксов, все простенько: возлюби ближнего своего. То есть прими его таким, какой он есть на самом деле, а не таким, как мы себе его представили. Как это сделать? Принять друг друга, сконцентрироваться на мысли, что так или иначе, но мы с этим челове­ком родственники – и тогда все получится. И фиг с ним, что он такой, например, беспокойный жулик... Практикуешь то же самое с другим человеком, потом с третьим, и это входит в привычку. От людей, которые так живут, и исходит благость, ощутив которую хочется просто посидеть рядом с ними, подпитаться от них. Есть такой тип людей. Те, кто позволил себе возлюбить. 

Но ведь можно попасть в такую ситуацию: стараешься-стараешь­ся возлюбить человека, а он ну просто идиот. А ты героичес­ки ­заставляешь себя проникнуться к нему гуманистическими наст­роениями и уверить себя, что таки его возлюбил. А на самом деле это гордыня, а не любовь: ты гордишься собой, что такой молодец – сумел возлюбить идиота. 

Да. Так и есть. Один очень опытный старый священник, когда я только принял сан, посоветовал: когда будешь в первый раз поститься, выбирай самый строгий вариант, хлеб и воду. Я удивился: почему? А он ответил, что так будет проще: гордыня подключится – и выдержать пост будет легче. Другое дело, что потом с гордыней бороться придется. Эта история косвенно является отве­том на ваш вопрос. Да, с гордыней нужно будет потом разбираться... Может, просто реалистичнее нужно на себя смотреть? Я вот не идеали­зирую себя. Поэтому и к критике равнодушно отношусь и почти ею не интересу­юсь. Потому что крити­ки только верхушку айсберга во мне видят, ее и критикуют, даже не по­до­зре­вая, что там под водой. А вот я это отлично знаю и себе про се­бя никогда не вру. 

Адекватно оценить свои качест­ва более-менее просто. Другое дело – отказать себе в праве ­судить других, например, думать об идиоте, что он идиот. 

Можно справиться с собой. Сказать тому идиоту: «Семен, предположим, не только ты идиот. У меня тоже есть слабые стороны». Но это возможно только в том случае, если с Семеном достигнуто взаимопонимание, если он в курсе: что бы ты ни говорил, ты не желаешь ему зла, ты ему близок. Но тут надо работу с человеком провести. 

Получается, что нужно покаяться перед Семеном? Извиниться за то, что ты знаешь, что он идиот? Но ведь любить его от этого сильнее не получится. 

Получится! Потому что чем больше мы вкладываем в человека, тем больше его любим. Потому что лю­бим-то мы самих себя. Мы эгоисты, мы одиноки по сути своей. Где-то мы песчинки в бездонности благости божьей, но все равно одиноки. Мы пытаемся зацепиться за мир, идентифицировать себя как представителей какого-то сообщества, что придаст нам ощущение, что мы не одни. Но мы одни. Поэтому, рас­пространяя на Семена извине­ние, мы распространяем его и на себя, мы самоподтверждаемся. Каждым своим благим поступком мы приближаемся к цели – быть не одним, слиться... Вы знаете, как глубоко мы сейчас зашли? На дно ­исихии – науки тишины. 

Как вы думаете, все люди умеют быть счастливыми?

Есть те, кому нравится страдать, – это я могу подтвердить. Эти люди любят быть несчастными – и не стоит им в этом мешать. Но вообще счастлив тот, кто занимается любимым делом. Ведь в каждом чело­ве­ке скрыт гениальный дар – тот са­мый талант биб­лейский, о ко­то­ром говорит Христос. Счаст­ли­вы те, кто обретает свой талант. По­­это­му время свое надо не на ­еру­н­ду тратить, а усиленно рыс­кать повсюду: а вдруг что-то заинтересует? Искать дело, в котором раскроется ваш талант. Я сейчас говорю своим девчонкам: дочки, определяйтесь скорее! Вы будете безмерно счастли­вы и проживете очень интересную жизнь, если будете заниматься любимым делом. Больше всего в жизни добиваются те люди, которые вовремя на­шли свой ­талант.
Клейкая лента, утягивающее белье и другие хитрости звезд Клейкая лента, утягивающее белье и другие хитрости звезд
Мисс бикини: 40 лучших Instagram-фото звезд в купальниках Мисс бикини: 40 лучших Instagram-фото звезд в купальниках
Как сегодня могли бы одеваться героини сериала «Секс в большом городе» Как сегодня могли бы одеваться героини сериала «Секс в большом городе»
Кайли Дженнер, Адель, Бейонсе и еще 50 девушек, которые умеют обходиться без макияжа Кайли Дженнер, Адель, Бейонсе и еще 50 девушек, которые умеют обходиться без макияжа
Не родись красивой: знаменитые красавицы до и после пластической хирургии Не родись красивой: знаменитые красавицы до и после пластической хирургии
Les Belles de Nina: мини-сериал Nina Ricci и Glamour, часть 3 Les Belles de Nina: мини-сериал Nina Ricci и Glamour, часть 3
50 идей маленьких и лаконичных татуировок 50 идей маленьких и лаконичных татуировок

Битвы

Кейт Миддлтон 0%

Дрю Бэрримор 0%

VS

Самое интересное на Glamour

подписка на
Glamour
Glamour
на вашем планшете
и смартфоне
Glamour
shopping
facebook

Glamour Россия
в Facebook

vkontakte

Glamour Россия
в Vkontakte

Twitter

Glamour Россия
в Twitter

youtube

Видео-канал
Glamour Россия

instagram

Glamour россия
в instagram

Instagram
google+

Glamour россия
в google+